bratbilder
Du måste vara inloggad för att kunna skriva i planket. Logga in eller registrera ett nytt konto.
| Danmark [22] Lund 16 nov 16:33 2006 | abuse |
och nu komme rjag på mig själv med att vara ot..
forum forum forum.
| Danmark [22] Lund 16 nov 16:32 2006 | abuse |
bremberg. folk bär kläder bland annat för att förmedla hur man vill att andra ska se på en.
tar man p åsig bratskläder och skaffar en bratfrisyr får man räkna med att folk tror att man gillar att spruta champagne.
precis som man får räkna med att folk tror att man gillar att dricka hb och däcka i sina egna spyor om man har på sig en skinjacka med nitar i och tuppkam.
| bremberg Stockholm 16 nov 16:23 2006 | abuse |
osis - Jag förstår dina argument. Jag känner dock att jag är trött på att folk katorigorserar personer efter deras klädstil. Det verkar räcka att man har en kavaj, så kategorserias du in i en grupp till vad man kallar brats, som ingen gillar ? Det är denna synen hos personer i denna tråden, som stör mig. Därför ville jag visa att med att ta en person med kläder från ett märke som dior homme. Absolut inte måste klä sig bratigt för att bära dyra kläder. I Sverige kanske inte det är så vanligt att de som ser ut så, beter sig sig "äckligt", men i städer som NY, Paris, flödar Champange och Rosé. Därefter att dessa männsikor har ofta mer pengar än vad de som bär en snygg komstym på Stureplan har. Det är en sak som varken vi dödliga eller bratsen själv känner till!
Som sagt det kostar att ligga på topp!
| goggor [21] Västerås 16 nov 15:52 2006 | abuse |
Det där Stureplansbrevet var ju det här plankets enda behållning... Så jävla cleant..
| Avdankad 16 nov 15:35 2006 | abuse |
men alltså, kläderna är väl lite vad hela det här planket handlar om. annars kan man ju klistra in bilder på lite vad som helst och säga, ja de är så jäkla bratiga. vi får ju ändå se på brats som en subkultur som vi här mest kan identifiera med kläderna eftersom det bara gäller bilder och kläderna är det mest synliga attributet. visst det är omoraliskt och lite fel, men det är också lite kul. sen generaliserar ju du också mot oss, så här är vi ju alla lika dåliga eller bra om man nu vill det. gruppkram? :)
| goggor [21] Västerås 16 nov 15:22 2006 | abuse |
Ni låter som fyraåringar! Lägg ner! Lär känna varandar istället
| bremberg Stockholm 16 nov 15:19 2006 | abuse |
Ta det inte personligt WatchOut, jag syftade mer i allmänthet på hela tråden och pekar inte ut dig specifikt. Sorry om det blev fel där. Men av amn man kan utläsa av de senaste inläggen utgår de flesta ifrån kläderna. Och jag vill bara visa hur fel det är.
| WatchOut [20] Uppsala 16 nov 15:16 2006 | abuse |
vad har jag sagt tidigare i denna tråden?
jag skulle kunna umgås med båda.
själv klart skulle de kunna vara lika äckliga, det gäller ju att lära känna perosnen ifråga innan man dömer den.
| Avdankad 16 nov 15:15 2006 | abuse |
Så du menar att killen till vänsters palter är dyrare än alla kläder killen till vänster har?
| bremberg Stockholm 16 nov 15:14 2006 | abuse |
Nu tar jag förgivet, enligt vad jag redan har läst i denna här tråden. Men du skulle själv hellre umgås med han till väsnter än han till höger. Eftersom han till väsnter passar dig mer i stilen har jag rätt?
Men kontentan av det här är att egentilgen bara byxorna till vänster är dyrare än vad alla de saker som han till höger har på sig. Ni dömmer utifrån deras kläd sätt men båda två skulle mycket väl kunna vara lika äckliga bakom den fina/fula fasaden.